Veel kiezers hebben met name bezwaren tegen het gebrek aan democratie in Europa, dat als een ongecontroleerde, bureaucratische macht wordt ervaren. De meeste partijen in Den Haag nemen deze bezwaren niet serieus. En laten de kiezers dus in de kou staan. GroenLinks en D66 doen wel een poging om de democratie te versterken. Zij doen dat echter zonder het hele bouwwerk goed te doordenken, zodat het resultaat niet erg evenwichtig is. D66 bijvoorbeeld streeft ‘naar een politieke unie in de vorm van een Europese federatie’. Het staat echt zo in hun verkiezingsprogramma (p. 35)!
Maar
wat betekent dat? In een federale staat, zoals de VS, kan de grondwet gewijzigd
worden tegen de wil van een minderheid van staten in. Als de Europese Unie een
federatie zou worden, zou het verdrag
tegen de wil van Nederland gewijzigd kunnen worden. Indien een meerderheid van
de lidstaten dat wil, kan de Europese
Unie zich bevoegd verklaren om bijvoorbeeld het euthanasiebeleid in Nederland
af te schaffen. Willen wij dat wel?
In de visie van LibDem is de Europese Unie een
supranationaal verband van soevereine lidstaten. De Unie heeft dus enerzijds
supranationale kenmerken: zij kan - op de gebieden waar zij bevoegd is - tegen
de wil van sommige lidstaten in dwingend regels opleggen. Anderzijds bestaat de
Unie uit soevereine lidstaten. Dat betekent dat er nooit meer soevereiniteit
aan de Unie kan worden overgedragen dan waar àlle lidstaten het over eens zijn.
Eén enkele lidstaat kan de overdracht van soevereiniteit tegenhouden. LibDem
vindt dat dat zo moet blijven.
Het
supranationale element vraagt wel om een sterke democratische controle op de
besluitvorming. Die is er nu niet. LibDem heeft uitgewerkte voorstellen om Europa
wel democratisch te maken. Dat vraagt om een evenwichtige benadering, waar
rekening wordt gehouden met een verscheidenheid aan culturen en politieke
opvattingen die er in Europa nu eenmaal zijn.
GroenLinks
en D66 doen enkele pogingen om de democratie te versterken. Zo hebben zij beide
het voorstel van LibDem uit 2006 om het Europees Parlement via Europese
kieslijsten te kiezen, in hun huidige programma’s gezet. Zij doen dat echter
zonder het hele bouwwerk goed te doordenken, zodat het resultaat niet erg
evenwichtig is. D66 wil bijvoorbeeld ook de voorzitter van de Commissie
rechtstreeks door de bevolking laten kiezen. Dat lijkt een leuk ideetje, maar
leidt in de Europese context tot een gedrocht. Ook daar is niet goed over
nagedacht.
Het
idee van D66 om naar een Europese federatie te streven is typisch voor D66.
Leuke ideetjes, slecht doordacht. Ondertussen staat het wel in hun
verkiezingsprogramma, waarmee straks beleid wordt gevoerd. Laat de kiezer die overweegt D66 te
stemmen, dus goed beseffen waar hij voor kiest!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten